DR.MORVAI KRISZTINA TISZTELŐI. ISTEN ÁLDJA

Irjon hozzászólást

65 megjegyzés

HozzászólásokMarika 16 órája -től

Morvai: Gyerekeim soha, egy napig sem jártak a Lauder iskolába
2009.11.13 |

A Jobbik előretörésével, a választások közeledtével egyre több aljas rágalom jelenik meg a nemzeti radikálisok ellen, s személy szerint ellenem, mind a jelenlegi kormányt támogató erőktől, mind a „nemzeti oldalról”. Ezekre nem kívánok egyenként reagálni, egyfelől azért, mert következetes védelmezője vagyok a véleménynyilvánítási szabadságnak, másfelől azért, mert időmet fontosabb feladatokra szánom.

Több jó szándékú barát kérésére azonban rögzítem, hogy – ellentétben az egykor jobb napokat látott Csurka István hazugságával – egyik gyermekem sem járt soha, egyetlen napig sem a Lauder iskolába. Legnagyobb lányom, aki ma már egyetemista, katolikus iskolában érettségizett. Ugyanoda jár kisebbik gyermekeim egyike, míg harmadik lányom a körzeti önkormányzati általános iskola tanulója. Mindhárom gyermekem meg van keresztelve, s elsőáldozók is voltak. (Bízom benne, hogy Csurka István is. S nem csupán bízom benne, hanem hiszem is, hogy téves az a híresztelés, miszerint azért rágalmaz engem folyamatosan lapjában, mert egykori megbízóitól most azt a feladatot kapta, hogy bármilyen eszközzel járassa le az új erőt, a magyar emberek egyre növekvő tömegének hitet és reményt adó Jobbikot.)

Kérek mindenkit, aki közéleti tevékenységem iránt érdeklődik, hogy politikai szerepvállalásomat tetteimet európai és magyar parlamenti felszólalásaim és bárki számára megismerhető, követhető megnyilvánulásaim alapján ítélje meg. Örömmel tölt el, hogy egyre többen érdeklődnek munkám iránt, s látogatják hamarosan megújuló honlapomat, amelynek címe: www.morvaikrisztina.hu

Hittel, reménnyel és szeretettel:

Morvai Krisztina
a Jobbik EP képviselője

HozzászólásokPro Hungaria 22 órája -től

Morvai Krisztina: Az EU hallgatása bátorítja a jogtipró kormányt
2009-11-13 21:14 barikád.hu

Morvai Krisztina, a Jobbik európai parlamenti képviselője írásos nyilatkozatot terjesztett be az EP-ben, amelyben rámutat, hogy az európai ombudsman jelentése egyszerűen átsiklik az elmúlt évek brutális jogsértései felett. A Jobbik nem fogadja el a felületes jelentést követeli az Unió határozott fellépését az egyre romló magyarországi emberi jogi helyzet miatt.
A nyilatkozat szövege:

Az Európai Ombudsman jelentése nem tükrözi azokat a tapasztalatokat, amelyeket emberi jogvédőkét szereztem Magyarországon. Nem szól arról, hogy 2006.őszén a kormány által irányított rendőrség több száz békés járókelőt és tüntetőt, emlékezőt sebesített meg, zárt börtönbe és vont koncepciós büntetőeljárás alá. Az EU hallgatott.

Hallgat arról is, hogy a változásért tüntetőket a rendőrség azóta is rendszeresen - jogellenesen - igazoltatja, róluk videofelvételeket készít, jogtalanul zaklatja, gyakran önkényesen előállítja őket.

Az EU felháborító passzivitásának is "köszönhető", hogy ma 16 ellenzéki aktivista van előzetes letartóztatásban hónapok óta "terrorcselekmény" gyanújával. "Főbűnük", hogy mozgalmat indítottak a kormány korrupciós ügyeinek leleplezésére.

A náluk végzett házkutatások és lefoglalások módszere s a fogvatartotti jogok folyamatos és durva megsértése az európai emberi jogi normák teljes félretételével történt.

Egyebek mellett hatósági tanú vagy egyéb garancia nélkül, nagyszámú álarcos kommandós részvételével végeztek szabálytalan, megfélemlítő házkutatásokat. Számítógépeket foglaltak le az irányadó jogszabály mellőzésével, az adatállomány adott állapotának szakszerű rögzítése nélkül, a bizonyítékok meghamisítását, a politikai ellenfelekkel való újabb leszámolást a hatóság számára lehetővé téve. Az EU-tól határozott fellépést várunk!

barikad.hu

HozzászólásokPro Hungaria 1 napja-től

Morvai Krisztina és az Új Magyar Gárda Kiskunlacházán
2009-11-13 18:49 barikád.hu

A Jobbik kiskunlacházi alapszervezete november 29-én 15.00 órai kezdettel közös megemlékezést rendez "Emlékezzünk az erőszak áldozataira!" címmel. A rendezvényen felszólal Morvai Krisztina EP képviselő és Volner János az Új Magyar Gárda szóvivője.

HozzászólásokPro Hungaria által a November 12, 2009-on 7:34pm-kor

2009-11-12. 17:34
Politikai foglyok Magyarországon - Morvai Krisztina felszólalásai az EP-ben

HozzászólásokPro Hungaria által a November 12, 2009-on 7:32pm-kor

2009-11-12. 17:34
Politikai foglyok Magyarországon - Morvai Krisztina felszólalásai az EP-ben

HozzászólásokPro Hungaria által a November 12, 2009-on 4:36pm-kor

Morvai Krisztina felszólalása az EP-ben a magyarországi emberi jogi krízishelyzetről (+videó)
2009-11-12 16:17 barikád.hu

A mai napon dr. Morvai Krisztina ismét felszólalt az EP plenáris ülésén a magyarországi emberi jogi krízishelyzet tárgyában, az Európai Ombudsman jelentése kapcsán.

A felvétel IDE KATTINTVA tekinthető meg!
http://www.europarl.europa.eu/wps-europarl-internet/frd/vod/player?...

Morvai Krisztina ezúttal ún. írásos nyilatkozatot is előterjesztett, amely az eljárási szabályok értelmében az ülés hivatalos jegyzőkönyvének anyagát képezi, s a 23 nyelvre lefordításra kerül.

Szövege a következő:

ÍRÁSOS NYILATKOZAT

(Az eljárási szabályok 149. Cikk (13) bekezdése alapján)

Az Ombudsman jelentéséről szóló 2009. október 12. csütörtöki vita jegyzőkönyvéhez

Előterjesztő: Morvai Krisztina

Az Európai Ombudsman jelentése nem tükrözi azokat a tapasztalatokat, amelyeket emberi jogvédőkét szereztem Magyarországon. Nem szól arról, hogy 2006.őszén a kormány által irányított rendőrség több száz békés járókelőt és tüntetőt, emlékezőt sebesített meg, zárt börtönbe és vont koncepciós büntetőeljárás alá. Az EU hallgatott. Hallgat arról is, hogy a változásért tüntetőket a rendőrség azóta is rendszeresen - jogellenesen - igazoltatja, róluk videofelvételeket készít, jogtalanul zaklatja, gyakran önkényesen előállítja őket.

Az EU felháborító passzivitásának is "köszönhető", hogy ma 16 ellenzéki aktivista van előzetes letartóztatásban hónapok óta "terrorcselekmény" gyanújával. "Főbűnük", hogy mozgalmat indítottak a kormány korrupciós ügyeinek leleplezésére. A náluk végzett házkutatások és lefoglalások módszere s a fogvatartotti jogok folyamatos és durva megsértése az európai emberi jogi normák teljes félretételével történt.

Egyebek mellett hatósági tanú vagy egyéb garancia nélkül, nagyszámú álarcos kommandós részvételével végeztek szabálytalan, megfélemlítő házkutatásokat. Számítógépeket foglaltak le az irányadó jogszabály mellőzésével, az adatállomány adott állapotának szakszerű rögzítése nélkül, a bizonyítékok meghamisítását, a politikai ellenfelekkel való újabb leszámolást a hatóság számára lehetővé téve. Az EU-tól határozott fellépést várunk!

barikád.hu

HozzászólásokPro Hungaria által a November 12, 2009-on 10:59am-kor

Gyerekeim soha, egy napig sem jártak a Lauder iskolába
2009. november 12. csütörtök, 08:55

Morvai Krisztina közleménye

A Jobbik előretörésével, a választások közeledtével egyre több aljas rágalom jelenik meg a nemzeti radikálisok ellen, s személy szerint ellenem, mind a jelenlegi kormányt támogató erőktől, mind a "nemzeti oldalról". Ezekre nem kívánok egyenként reagálni, egyfelől azért, mert következetes védelmezője vagyok a véleménynyilvánítási szabadságnak, másfelől azért, mert időmet fontosabb feladatokra szánom.

Több jószándékú barát kérésére azonban rögzítem, hogy ellentétben az egykor jobb napokat látott Csurka István hazugságával egyik gyermekem sem járt soha, egyetlen napig sem a Lauder iskolába. Legnagyobb lányom, aki ma már egyetemista, katolikus iskolában érettségizett. Ugyanoda jár kisebbik gyermekeim egyike, míg harmadik lányom a körzeti önkormányzati általános iskola tanulója. Mindhárom gyermekem meg van keresztelve, s első áldozók is voltak.

(Bízom benne, hogy Csurka István is. S nem csupán bízom benne, hanem hiszem is, hogy téves az a híresztelés, miszerint azért rágalmaz engem folyamatosan lapjában, mert egykori megbízóitól most azt a feladatot kapta, hogy bármilyen eszközzel járassa le az új erőt, a magyar emberek egyre növekvő tömegének hitet és reményt adó Jobbikot.)

Kérek mindenkit, aki közéleti tevékenységem iránt érdeklődik, hogy politikai szerepvállalásomat tetteim, európai és magyar parlamenti felszólalásaim és bárki számára megismerhető, követhető megnyilvánulásaim alapján ítélje meg. Örömmel tölt el, hogy egyre többen érdeklődnek munkám iránt s látogatják hamarosan megújuló honlapomat, amelynek címe: www.morvaikrisztina.hu

Hittel, reménnyel és szeretettel

Morvai Krisztina
a Jobbik EP képviselője

HozzászólásokPro Hungaria által a November 9, 2009-on 4:37pm-kor

Morvai Krisztina nyílt levele a Policy Solutions elemző cégnek: Az Önök ideje lejárt
2009-11-09 16:17 barikád.hu

Tisztelt Policy Solutions „közpolitikai tanácsadó intézet”!

Sajtóhírekből értesültem róla, hogy cégük volt szíves elemezni a magyar európai parlamenti képviselők munkáját. Különösen nagyra értékelték MSZP-s képviselőtársaim tevékenységét, lesújtóan nyilatkoztak viszont az én felszólalásaimról, amelyeket „politikai show műsorként” jellemeznek.

Engedjék meg, hogy a következőkről tájékoztassam Önöket. Európai Parlamenti felszólalásaim mindegyikét felteszem honlapomra (www.morvaikrisztina.hu), annak érdekében, hogy a magyar választópolgárok közvetlenül követhessék és ellenőrizhessék, hogyan élek azzal a bizalommal, amit tőlük kaptam. Szemben más pártokkal, a Jobbik folyamatosan és közvetlenül tájékoztatja az érdeklődőket európai parlamenti és magyar parlamenti felszólalásainkról, amelyek rendszeresen megtekinthetők a www.jobbik.hu és a www.barikad.hu honlapokon.

Ellentétben azzal, amit a Magukfajta „politikai elemzők” gondolnak, a felnőtt magyar emberek önálló gondolkodásra képes, saját értékítéletet kialakítani tudó személyek, akik teljes mértékben alkalmasak arra, hogy egy képviselő vagy egy párt munkáját az Önök szíves elemző tevékenysége nélkül értékeljék, megítéljék. Ehhez persze arra van szükség, hogy a Magukfajták által húsz éve támogatott mutyizós, az állampolgárokat megvezethető gyerekként kezelő, követhetetlen és átláthatatlan politizálást radikálisan új szemlélet váltsa fel. Ez utóbbi lényege, hogy a politikus, illetve a párt folyamatos kapcsolatot tart választóival, honfitársaival, megismeri álláspontjukat, igényiket és elképzeléseiket, s képviselői munkája során nem saját és pajtásai hatalmi és anyagi érdekeit, hanem Hazáját és választóit szolgálja. Alapfeltétel, hogy a magyar emberek ne „közpolitikai tanácsadók” hazug elemzéseinek közvetítésével, hanem saját szemükkel és fülükkel győződhessenek meg arról, kit és mit képviselnek választott politikusaik Brüsszelben, Strasburgban, van a magyar belpolitika színterein. Ebben hiszek én személy szerint, s ebben hisznek az Új Erő, a Jobbik képviselői, vezetői, választói és szimpatizánsai. Politikai tevékenységünk, munkánk minden részlete bárki számára megismerhető, felszólalásaink megnézhetőek és a Magukfajta elemzők közbeiktatása nélkül értékelhetőek. A helyzet röviden így sommázható: az Önök ideje lejárt!

Adjon az Isten Szebb Jövőt!

Budapest, 2009. november 9.

Morvai Krisztina
EP képviselő
(Független/Jobbik)

barikád.hu

HozzászólásokPro Hungaria által a November 9, 2009-on 12:07pm-kor

Morvai Krisztina közleménye a Berlini fal lebontásának huszadik évfordulójára
2009-11-09 11:42 barikád.hu

Húsz éve omlott le a Berlini fal – Morvai Krisztina EP képviselő közleménye

Ma húsz éve omlott le a Berlini fal. Miközben világszerte lelkesen ünnepelnek, azon gondolkodom, mit rontottunk el. Hogyan lehetséges, hogy a 2006. október 23-án – diktátor elődjei hagyományainak megfelelően – a nép közé lövető kormány tagja, Göncz Kinga az Európai Parlament Szabadságjogi, Rendészeti és Igazságügyi Bizottsága alelnökeként feszít a brüsszeli pulpituson –egyébként Gál Kinga FIDESZ-es bizottsági alelnök oldalán, kedélyes, barátságos közösségben. Hogyan lehetséges, hogy mindkét alelnök asszony, s velük szinte az egész EP udvariatlan kekeckedésnek tekinti részemről, hogy a szemkilövető MSZP-s Göncz e bizarr tisztsége ellen folyamatosan tiltakozom, s a helyzetet Európa szégyenének nevezem. Hogyan lehet ilyen körülmények között falbontást és „rendszerváltást” ünnepelni? Hogyan lehetséges, hogy ugyanekkor börtönben sínylődik a már bevallottan is csalásokon alapuló választás szavazócéduláinak újraszámolását követelő, s a szovjet emlékműről a sarló-kalapácsot eltávolító Budaházy György? Hogyan lehetséges, hogy a sukorói és egyéb gyalázatos korrupciós ügyek feltárására alakult Razzia csoport 15 másik tagja is előzetes letartóztatásban van vezetőjükkel, Budaházy-val együtt? Miféle falbontás és miféle rendszerváltás volt ott, ahol szinte senki nem kérdez rá: milyen bizonyítékok alapján, milyen jogon tartanak fogva hosszú hónapokon át 16 ellenzékit? Miért tűrjük, hogy megismétlődhessen a csengőfrász, az önkényes letartóztatások, koncepciós eljárások sztálinista-rákosista gyakorlata? Tudják-e egyáltalán a magyar emberek, hogy 16 hazafit szinte minden lehetséges emberi jogi norma megsértésével tartanak rács mögött? Tudják-e, hogy ez bárkivel előfordulhat, aki határozottan szembe mer szállni az elnyomással és az országrombolással, hazánk kifosztásával? Három évvel ezelőtt a ma is regnáló hatalom több száz embert vetett fogságba, kínzott meg a börtönökben, s tett ki koncepciós eljárásoknak. Ezt ma már tényként tudjuk, hiszen bírósági ítéletek és peren kívüli egyezségek sokasága állapította meg jogaink és méltóságunk lábbal tiprását. Hány kormánytagot, hány rendőrségi vezetőt, hány ügyészt és hány bírót vontak felelősségre mindezért? Egyet sem! Éppúgy, ahogy a „rendszerváltás”, a ma ünnepelt „fal-leomlás” után sem kerültek felelősségrevonásra az MSZP elődpártját szolgáló főbűnösök. Megúszták. Ezért szemtelenedtek el, s ezért merték kilőni a magyarok szemét az ötvenedik évfordulón, s ezért merték megismételni ÁVH-s eljárásaikat. Megtapasztalhatták, hogy ismét megúszták. Ezért most folytatják.

„Itt a Terrorista Elhárító Szolgálat. Felemelt kézzel jöjjön ki a házból!” –mondják hangosbemondón az éjszaka sötétjében az ötvenkilós, huszonnégyéves, halálrarémült fiatalasszonynak. Majd a házba benyomuló többtucat álarcos kommandós tíz órán át végez házkutatást hatósági tanú, jegyzőkönyv, vagy bármilyen törvényes garancia nélkül. „Itt kell lennie a robbanóanyag receptjének is” – mondja a sok nyomozó egyike egy másik családi otthonban a „gyanúsított” édesanyja szakácskönyvét órákon át akkurátusan lapozgatva, győzelmi zászlóként lobogtatva a háztartási tölcsért és négy üveget. A harmadik „terrorista-gyanús” személyt akkor veszik őrizetbe, amikor kerekesszékben az iskolabuszhoz szállítja fogyatékos gyermekét, akit azóta sem láthatott, mert a 16 „veszélyes bűnöző” nem tarthat kapcsolatot hozzátartozóival. A fiatal gyógypedagógus feleség halálfélelmében is elneveti magát, amikor a kommandósok diadalittasan vetik rá magukat a kisgyermek pöttyös labdájára – „Ebben lesz a keresett robbanóanyag!” –felkiáltással. (A tragikomédiákat végigélő hozzátartozók ekkor még nem sejtik, hogy a bohózatok életfogytiglani szabadságvesztés előjátékai is lehetnek.) Minden erőfeszítés ellenére sehol nem találnak valós bizonyítékot semmiféle bűncselekményre, ezért „bűnjelként” a gyanúsítottak politikai nézeteit tükröző nemzeti érzelmű folyóiratokat, a Magyar Szigetről hazahozott szóróanyagokat, nemzeti rock zenei CD-ket és hasonlókat foglalnak le. S persze számítógépeket, anélkül, hogy az adatok megváltoztathatatlanságát bármilyen módon biztosítanák, az elfogadott jogi normáknak megfelelően. Még eljátszani sem próbálják, hogy bármi is másként történne, mint az ötvenes években. Úgy tűnik, a rendészeti miniszter úri becsületszava a garancia az európai emberi jogi normák betartása helyett. Mivel valódi bizonyíték sehogy sem jön össze, hát kreál egyet maga a rendészeti miniszter. Az, hogy a robbantásos filmfelvétel koholt volta kiderül, nem zavarja abban, hogy továbbra is hiszterizálja az egész lakosságot, azt üzenve, hogy nem a szemkilövető pártoktól és nem az országot kifosztó kormánytól, hanem a mindezeket leleplező, s velük szemben fellépő Budaházy-éktól kell félniük. (Mindezek nem egy rossz álom epizódjai, hanem húsz évvel a berlini fal leomlása után, egy EU tagállamban, Magyarországon megtörtént gyalázatos tettek sorozatának valós példái, az újjászülető sztálinista diktatúra, a fal-visszaépítés cselekedetei.) Ilyen körülmények között készülünk a hatodik „demokratikus” választásra a berlini fal oly’ felszabadultan ünnepelt leomlása után.

A diktatúra és a demokrácia között nem az a különbség, hogy az egyikben Trabanton járunk, a másikban Suzukin. A diktatúra és a demokrácia között az a különbség, hogy az elsőben az ember kiszolgáltatott, megfélemlített bábként tűri el egy szűk, kivételezett csoport döntéseinek következményeit. A demokráciában nem passzív elszenvedője, hanem alakítója a döntéseknek, a saját maga, a közössége, a hazája sorsának. Más szavakkal: állampolgárként, s nem kiszolgáltatott alattvalóként élhet. Részt vehet a közéletben, részt vehet a politikában és valódi alakítója lehet a nemzete és a világ sorsának. Ezt a jogot, ezt a lehetőséget vették el tőlünk. A nemzeti vagyon kiárusításával, az emberek tömeges elszegényítésével, a magyar vállalkozók és gazdák tudatos tönkretételével, s az ez ellen harcolók folyamatos megfélemlítésével, megbüntetésével. Úgy akarnak minket alattvalóvá tenni, hogy a tényleges, valódi változást, igazságosságot követelő embereket és erőket büntetőeljárásokkal, folyamatos gyalázkodással igyekeznek ellehetetleníteni, megsemmisíteni. Nem mondanak le arról, hogy minket, nemzeti érzelmű, igazságosságot követelő magyarokat „randalírozó kisebbségre” és „csendes többségre”, „szélsőségesekre” és „kulturáltakra” osszanak. Semmilyen eszköztől nem riadnak vissza a Magyar Nemzet megosztása, erőink szétforgácsolása, hatalmuk megtartása érdekében.

Ezért van szükség radikális változásra, ezért nem lehet felszabadultan ünnepelni a falbontást. Ünneplésre akkor lesz okunk, ha megszabadulunk az elődeik nyomán szemünket kilövető, otthonainkat házkutatás címén minden jogszabály félretételével feldúló, koncepciós eljárások indítására alkalmas bizonyítékokat hamisító sötét erőktől. S ha majd nemcsak eltüntettük őket a hatalomból, de felelősségre is vontuk. Le kell győznünk őket úgy, hogy soha többé ne tudjanak visszatérni.

Ma húsz éve bontották le a berlini falat. Ha mi magyarok nem ébredünk sürgősen öntudatra, s nem vesszük vissza a Hazánkat a szabadság elé mindig falakat húzó diktátoroktól, akkor lassacskán feltehetjük a kérdést: „Minek bontották le?”

Dr. Morvai Krisztina
EP-képviselő
A Jobbik delegációvezetője

barikád.hu

HozzászólásokPro Hungaria által a November 8, 2009-on 2:06pm-kor

Interjú: Morvai Krisztina a hazug párbeszédekről és a lisszaboni szerződésről
2009-11-08 13:05 barikád.hu

A radikális politika kritikájaként gyakorta elhangzik, hogy nem képes a párbeszédre, inkább a konfliktust keresi. Nem gondol­ja, hogy a párbeszéd elengedhetetlen a demokrácia működtetéséhez!

- Azokra, akik a megfelelő keretben mozognak, ez igaz. Pont most áll­tam ilyen konfliktushelyzet előtt. Meghívtak egy olyan útra, ahol a konfliktusban egyenlő félként vettek volna részt Izrael és a palesztin nép kép­ viselői. Úgy van beállítva, mintha egyenlő felekről lenne szó. Az ilyenfajta dialógusban nemigen hiszek, mert ez hazug dialógus. Persze van olyan spektrum, amelyen belül nyilván lehet és kell is párbeszédet folytatni.

Alighogy Sárközy francia elnököt beiktatták volna hivatalába, fogadta Le Pent, a radikális Nemzeti Front elnökét az Élysée-palotában. Er­ről a párbeszédről mi a véleménye?

- Őszintén megmondom, erről most hallok először. De az Európai Parlamentben is úgy állítják be, hogy "Le Pen az nem". Bárki, aki vele szóba áll, le van radírozva. Én is beszélgettem a mezőgazdasággal kap­csolatos terveimről régen itt dolgozó kollégákkal, akik azt mondták, széles körű összefogás kellene például a kelet-európai mezőgazdaságot érintő kérdésekben is, de bizonyos pontokon az együttműködést le kel­lene zárni. Ugyanis, ha a Le Pen emberei benne vannak, akkor semmire nem megyünk majd.

Mi lehet az oka annak, hogy Hamid Karzai afgán elnök már majd két éve a "jó tálibokkal" folytat párbeszédet, noha a tálib rezsimnél szörnyűbbet nehéz elképzelni, és a Nyugat annak sikeres megdöntése érdekében vonult be Afganisztánba?

- Lehet, hogy ha az egyik fél olyan erőt mutat, akkor kénytelenek vele leülni tárgyalni. Tudom, az lenne "korrekt" a magyar belpolitikai helyzetben, hogy párbeszédet folytassunk a Magyar Szocialista Párttal Magyarország jövőjéről, mert ez így lenne szép meg keresztényi stb. Én viszont azt mondom, hogy a szeretet és az igazságosság egymást nem ki­ záró fogalmak. Szemkilövetőkkel nem szabad tárgyalni. Reményeim szerint a szocialisták nem olyan erősek, mint a tálibok. Velük tehát nem kell leÜlni tárgyalni. Hanem célul kell kitűzni eltüntetésüket a hatalomból, aztán felelősségre vonni őket. A gazdasági visszaélésekért. a szemki­lövetésért.

Akkor most másfajta párbeszéd lehetőségéről ... Nem gondolja, hogy a magyar jobboldal hazai és külhoni ellenfelei alig várják, hogy a Fidesz és a Jobbik tárgyalóasztalhoz üljön, majd kimondják, lám, összenő, ami összetartozik?

- Ez miért lenne olyan kellemetlen!

A kormányzásra készülő és külhoni szövetségeseket kereső Fidesznek vélhetően igen kellemetlen. Eközben persze nem hangzik el az "összenő" érv akkor, amikor Amerika tárgyal Iránnal vagy Sárközy Le Pennel...

- Szerintem a Fidesznek kellene tisztáznia, hogy mi az az értékrend, amelyet az egyik é a másik part képvisel. És elmondani a választóknak is, hogy melyek azok a pontok, amelyekben a Fidesz a Jobbikkal nem tud egyetérteni, illetve fordítva. Előbb-utóbb minden politikai erő kénytelen lesz olyan kérdésekben színt vallani, mint például a magyar föld helyzete és 2011 utáni jövője. A választóknak világos és nyíltan vállalt érték­ rendeket, programokat kell tudni összevetni ük, amelyekben konkrét célok mentén lehet a nemzet érdekében összefogni.

Ön szerint, ha a Fidesz arra a meggondolásra jut, hogy például a ha­zai és a nemzetközi nyomás elkerülése érdekében nem tárgyal a Jobbikkal, vajon támadnák-e ellenfelei ugyanúgy, mint akkor, ha tárgyalna!

- Szerintem nem lenne különbség. A Fidesz ezt élesen megtapasztalhatta 2006. október 23-án. Amikor már sok száz békés polgárt össze­ vertek, és politikai foglyokkal voltak tele a zárkák, a fősodrú média azt mondta, hogy szélsőséges, rasszista, fasiszta, "trappista" stb. randalírozók voltak, miközben vetítették a tévé ostromát. És ennek bedőltünk. én is bedőltem, amit soha nem fogok megbocsátani magamnak. Mert akkor, az ostrom után kellett volna nagy sajtótájékoztatót tartani, meg­ híva az ENSZ emberjogi főbiztosát, az Európai Parlament elnökét és másokat.

Sárközyre visszatérve: egyik minisztériuma a bevándorlásért, beilleszkedésért és nemzetazonosságért felelős minisztérium nevet kapta. Ha egy új magyar kormány pontosan ilyen névvel hozna lé/re minisztériumot, nem tennék fel cikkek százaiban a kérdést, hogy "kinek kell itt beilleszkednie", "kinek a tudatát kell nemzetileg azonosítani"?

- Ez részben azért van így, mert hagyjuk. Nekünk már az uniós csat­ lakozásnál is erőt, öntudatot, önbecsülést kellett volna mutatni. Nem fordulhatott volna elő akkor, hogy másodosztályú tagként kezelnek bennünket. Mert így mi is legalizáljuk a kettős mércét.

Gondolja, hogy az Európai Parlamentből akár független képviselő­ ként, akár frakció tagjaként ezt a hatalmas gépezetet tudja befolyásolni?

- Sokaknak van elegük a neoliberális gondolkodásból és a globális hatalmi elitből, és valami újat szeretnének, a mostani pártok határain túllépve. Én hiszek abban, hogy megfelelő politikával ezt a változást a választópolgárok kényszerítik majd ki.

A lisszaboni szerződés nagyobb befolyást adna az európai parlamenti képviselőknek. Növelné az ön politikai mozgásterét is céljai elérésében - akkor miért van a szerződés ellen?

- Valóban, a szerződés életbelépésével nagyobb súlya lenne a parlamentnek az Európai Bizottsággal és az Európai Tanáccsal szemben. De nem vagyok hajlandó elfogadni azt, hogy Brüsszelből jobban tudják, mint a nemzeti parlamentek, hogy mi kell a portugál halászoknak vagy a francia parasztoknak.

Az állampolgári, jogi, belügyi és igazságügyi bizottság tagjaként volt hatása követelésének, hogy távolítsák el onnan alelnöki pozíciójából Göncz Kingát mint az ismert atrocitásokat elkövető kormány igazságügyi miniszterét?

- Sajnos nincs szövetségesem, pedig jó lenne, ha a magyar néppárti delegáció tagjai követelésemet alátámasztanák, hiszen éppen a Fidesz tüntetésén történtek a brutalitások.

Az Amerikai Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség tagjaként mi lesz a feladata?

- Amerikai gazdálkodó szervezetekkel i szeretném felvenni a kapcsolatot, mert meggyőződésem. hogy az amerikai farmerek ugyanazt mondják, mint a magyar kisgazdák.

És a Palesztin Jogalkotó Tanáccsal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség tagjaként mit fog tenni?

- Egyszerűen meg kell szólalni. Már korábban jártam a helyszínen, és láttam a palesztin nép szenvedését. Emberjogi jogászként sem tehetem meg, hogy ne hangoztassam az igazságot. Valamint azt, hogy a palesztinokat kellene megkérdezni, vajon a két állam helyett netán nem inkább a demokratikus önrendelkezésért alapuló egyetlen államot akarják-e, a menekültek visszatérési jogának biztosítása mellett.

Lovas István

Forrás: Magyar Nemzet Magazin
(nemenyi.net)

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7